Сценарий посвящения, т. е. смерть для мирской жизни и последующее возрождение в священном мире, в мире богов, играет существенную рать и в развитых религиях. Одним из самых известных является пример индийской жертвы, цель которой - достичь Неба после смерти, пребывать у богов или приобрести свойство бога (devatma). Иначе говоря, посредством жертвоприношения "выковывается" сверхчеловеческое положение, т.е. цель этого акта аналогична цели древнего посвящения. Однако человек, приносящий жертву, должен быть предварительно освящен святыми отцами, и эта процедура (diksha) включает символизм посвящения, напоминающий по своей структуре родовспоможение. Собственно говоря, diksha ритуально превращает человека, приносящего жертву, в эмбрион и затем заставляет его родиться второй раз.

В различных текстах мы находим описание систем таких уподоблений, благодаря которым приносящий жертву подвергается regressus ad uterum¹ за которым следует новое рождение.² Вот, например, что пишет по этому поводу Aitareya - Brbhmana (I, 3): "Священники обращают в зародыш того, кому дают посвящение (diksrut): его опрыскивают водой. Вода - это мужское семя... Затем его помещают в специальный сарай. Сарай - это матка, производящая diksha, таким образом, его вводят в матку, необходимую для развития плода. На него набрасывают одежду. Одежда - это амнион³ (плодная оболочка). А поверх одежды - шкуру черной антилопы: в самом деле, хорион находится поверх плодной оболочки. У человека сжаты кулаки: ведь у зародыша в чреве всегда сжаты кулачки, ребенок тоже рождается со сжатыми кулачками⁴... Человек сбрасывает с себя шкуру антилопы, прежде чем вступить в купель: и поэтому плод, появляясь на свет, освобождается от хориона⁵. Но он не снимает одежду, поэтому ребенок рождается в плотном пузыре".

Святое познание, а отсюда и мудрость понимаются как плоды некого посвящения, и показательно то, что акушерский символизм, связанный с пробуждением высшего сознания, обнаруживается не только в древней Индии, но и в Греции. Не без оснований Сократ сравнивал себя с повивальной бабкой: он помогал человеку родиться в осознании самого себя, он принимал роды "нового человека". Тот же символизм мы встречаем и в буддизме: монах отказывался от своего имени и становился "сыном Будды" (sakya-putto), так как был "рожден среди святых" (arija). Как говорил о себе Кассапа: "Истинный сын Святого, рожденный его ртом от dhamma (учение), облеченный в форму согласно dhamma" и т. п. (Samyutta Nikaya, II, 221).

Это рождение при посвящении предполагало смерть в мирском существовании. Данная схема сохранилась как в индуизме, так и в буддизме. Йог умирает в этой жизни, чтобы возродиться в новом способе существования, который наступает подобно разрешению от бремени. Будда обучал, какими путями и способами можно умереть для мирской жизни, т.е. жизни рабской и невежественной, чтобы возродиться в свободе, блаженстве и безграничности нирваны (nirvana). Индийская терминология возрождения при посвящении упоминает иногда о древнем символизме "нового тела", которое обретает неофит благодаря посвящению. Сам Будда провозглашает: "Я указал моим ученикам средства, с помощью которых они смогут создать из этого тела (состоящего из четырех элементов и подверженного разрушению) новое тело интеллектуальной субстанции, способное вознестись в высшие сферы (abhinindriyam)".⁶

Символизм второго рождения или родов как пути к духовности был заимствован александрийским иудаизмом и христианством и наполнен в них новыми значениями. Филон широко использует тему родов, говоря о рождении, о новой высшей жизни, о жизни духа (см., напр.: Abraham, XX, 99). В свою очередь святой Павел говорит о "духовном сыне", о сыновьях, которых он произвел верой: "Титу, истинному сыну по общей вере" (Послание к Титу, 1,4). "Прошу тебя о сыне моем Онисиме, которого родил я в узах моих" (Послание к Филимону, 10).

Нет смысла подчеркивать различия между "сыновьями", которых "порождал" святой Павел в вере, "сыновьями Будды", теми, кого "родил" Сократ, или "новорожденными" в первобытных посвящениях. Эти различия очевидны. Неофита первобытного общества "убивала" и "возрождала" сама сила обряда; эта же сила превращала в зародыш индуса, приносившего жертву. Будда, напротив, "порождал" через "рот", т. е. через передачу своего учения (dhamma), и именно благодаря высшему знанию, сообщенному посредством dhamma, ученик рождался к новой жизни, способной вывести его к порогу Нирваны. Сократ утверждал, что действует лишь как повивальная бабка: он помогал "родить" нового человека, которого каждый носит в глубине своего "я". Иная ситуация у святого Павла: тот "порождал" "духовных сыновей" через свою веру, т.е. благодаря таинству, основанному самим Христом.

От одной религии к другой, от одной доктрины или теории к другой древнейшая тема второго рождения обогащалась новыми значениями, иногда полностью изменяя содержание опыта. Однако всегда сохранялся один общий и неизменный элемент, который можно сформулировать следующим образом: доступ к духовной жизни всегда предполагает смерть для мирской жизни, за которой следует новое рождение.

примечания
   ¹   лат. возвращение в чрево [прим. пер.] ^{в текст
   2}   Ср.: Silvain Lévi, La Doctrine du sacrifice dans les Brâhmanas (Paris, 1898), p. 104 sq.; H. Lommel, Wiedergeburt aus embryonalen Zustand in der Symbolik des altindichen Rituals (in C. Hentze, Tod, Auferstehung, Weltordnung, pp. 107 - 130). ^{в текст
   3}   греч. одна из зародышевых оболочек у пресмыкающихся, птиц, млекопитающих. Образует полость, заполненную жидкостью. [прим. пер.] ^{в текст
   4}   О космологическом символизме сжатых кулаков см.: С. Hentze, Tod, Auferstehung, Weltordnung, p. 96 sq., et passim. ^{в текст
   5}   греч. наружная зародышевая оболочка у пресмыкающихся, птиц, млекопитающих животных и человека. Покрыта ворсинками. [прим. пер.] ^{в текст
   6}   Majjhima-Nikâya,II, 17; ср. также: М. Eliade, Le Yoga. Imorttalité et Libertbé, p. 172 sq. ^{в текст}