видел как-то промёрзшую женщину из Гусь-Хрустального, продававшую вазу, "нам не дают денег, только хрусталь", было жаль её - понравилась видом, было жаль как всю страну, но вазу не купил. А сегодня читаю: Это - преступление. Закрыт завод 1756 года.
=====================
и ещё почитал в жж про Брамса - сразу у нескольких меломанов. Когда я впервые встретил это - уже давно - в ру_классикал, то поразился: неужели всерьёз? т.е. я воспитывался, рос, учился - да и живу до сих пор - в среде, где люди или не знали, кто такой Брамс, или откровенно посмеивались, или скрывали свою к нему привязанность, во всяком случае - публично выражать её было как-то неприлично, если и делалось - то с оговорками и извинениями. Хотя 3 интермеццо, конечно, хороши. У нас в классе его любила пара виолончелистов - они умели и любили вибрировать. Тут надо уметь и мелко волноваться - что очень трудно, если обладаешь глубокой душой, неподверженной поверхностным восхищениям и непронзающим нытьём. У жж`истов, удививших меня сочетанием муз. просвещённости и предпочтением Брукнеру Брамса - встречается весь затрёпанный набор обвинений: Брукнер скучен и долог. Но ведь несколько тактов Брукнера, порой, "перекрывают" всего Брамса вместе с его Реквиемом и лучшими страницами. Я даже не "против" Брамса, нет... но я против искажения масштабов. Представьте сборник статей о Рахманинове, о Метнере, о... Мясковском... о Кабалевском... Нет, это должны быть разные сборники.
уничтожение Москвы:
* разрешение на застройку Красного Октября получено
* ВВЦ может потерять статус охранной зоны
из сети:
* «Господи, благослови венгров»